LEY 26.388 DELITOS INFORMÁTICOS

 Normativa Argentina 

 - Ley 26388 de Delitos Informáticos 

Texto de la ley de reforma del código Penal en materia de delitos

informáticos

Ley 26388

Art. 1°.- Incorpóranse como últimos párrafos del artículo 77 del

Código Penal, los siguientes:

"El término "documento" comprende toda representació n de actos o

hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación,

almacenamiento, archivo o transmisión.

Los términos "firma" y "suscripción" comprenden la firma digital, la

creación de una firma digital o firmar digitalmente.

Los términos "instrumento privado" y "certificado" comprenden el

documento digital firmado digitalmente. "

Art. 2°.- Sustitúyese el artículo 128 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 128.- Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años

el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare,

facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda

representació n de un menor de dieciocho años dedicado a actividades

sexuales explícitas o toda representació n de sus partes genitales con

fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare

espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que

participaren dichos menores.

Será reprimido con prisión de cuatro meses a dos años el que tuviere

en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior

con fines inequívocos de distribución o comercializació n.

Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que facilitare el

acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material

pornográfico a menores de catorce años."

Art. 3°.- Sustitúyese el epígrafe del Capítulo III, del Título V, del

Libro II del Código Penal, por el siguiente:

"Violación de Secretos y de la Privacidad."

Art. 4°.- Sustitúyese el artículo 153 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 153.- Será reprimido con prisión de quince días a seis meses

el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación

electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico,

telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se

apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un

pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o

indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia

o una comunicación electrónica que no le esté dirigida.

En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare

comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de

cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.

La pena será de prisión de un mes a un año, si el autor además

comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito,

despacho o comunicación electrónica.

Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus

funciones, sufrirá además, inhabilitació n especial por el doble del

tiempo de la condena."

Art. 5°.- Incorpórase como artículo 153 bis del Código Penal, el

siguiente:

"Artículo 153 bis.- Será reprimido con prisión de quince días a seis

meses, si no resultare un delito más severamente penado, el que a

sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o

excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso

restringido.

La pena será de un mes a un año de prisión cuando el acceso fuese en

perjuicio de un sistema o dato informático de un organismo público

estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios

financieros. "

Art. 6°.- Sustitúyese el artículo 155 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 155.- Será reprimido con multa de pesos UN MIL QUINIENTOS

($1.500) a PESOS CIEN MIL ($100.000), el que hallándose en posesión de

una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado,

un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no

destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el

hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.

Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el

propósito inequívoco de proteger un interés público."

Art. 7°.- Sustitúyese el artículo 157 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 157.- Será reprimido con prisión de un mes a dos años e

inhabilitació n especial de uno a cuatro años, el funcionario público

que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que por ley

deben ser secretos."

Art. 8°.- Sustitúyese el artículo 157 bis del Código Penal, por el

siguiente:

"Artículo 157 Bis.- Será reprimido con la pena de prisión de un mes a

dos años el que:

1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de

confidencialidad y seguridad de datos, accediere, de cualquier forma,

a un banco de datos personales;

2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información

registrada en un archivo o en un banco de datos personales cuyo

secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.

3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de

datos personales.

Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de

inhabilitació n especial de uno a cuatro años."

Art. 9°.- Incorpórase como inciso 16 del artículo 173 del Código

Penal, el siguiente:

"Inciso 16.- El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de

manipulación informática que altere el normal funcionamiento de un

sistema informático o la transmisión de datos."

Art. 10.- Incorpórase como segundo párrafo del artículo 183 del Código

Penal, el siguiente:

"En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare

datos, documentos, programas o sistemas informáticos; o vendiere,

distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema

informático, cualquier programa destinado a causar daños."

Art. 11.- Sustitúyese el artículo 184 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 184.- La pena será de tres meses a cuatro años de prisión,

si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la

autoridad o en venganza de sus determinaciones;

2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos;

3. Emplear substancias venenosas o corrosivas;

4. Cometer el delito en despoblado y en banda;

5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en

puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas,

signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos

de arte colocados en edificios o lugares públicos; o en datos,

documentos, programas o sistemas informáticos públicos;

6. Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de

servicios de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de

energía, de medios de transporte u otro servicio público."

Art. 12.- Sustitúyese el artículo 197 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 197.- Será reprimido con prisión de seis meses a dos años,

el que interrumpiere o entorpeciere la comunicación telegráfica,

telefónica o de otra naturaleza o resistiere violentamente el

restablecimiento de la comunicación interrumpida. "

Art. 13.- Sustitúyese el artículo 255 del Código Penal, por el siguiente:

"Artículo 255.- Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el

que sustrajere, alterare, ocultare, destruyere o inutilizare en todo o

en parte objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad

competente, registros o documentos confiados a la custodia de un

funcionario público o de otra persona en el interés del servicio

público. Si el autor fuere el mismo depositario, sufrirá además

inhabilitación especial por doble tiempo.

Si el hecho se cometiere por imprudencia o negligencia del

depositario, éste será reprimido con multa de SETECIENTOS CINCUENTA

PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS."

Art. 14.- Deróganse el artículo 78 bis y el inciso 1° del artículo 117

bis del Código Penal.

FUENTE: TECNOIURIS

CONDENA AL DIARIO LA NACIÓN POR VIOLENCIA DE GÉNERO Y ACOSO MORAL Y LABORAL

La Cámara Laboral condenó al diario La Nación a que indemnice con más de medio millón de pesos a una empleada por “violencia de género y acoso moral padecido en el trabajo”. 

Los detalles de la causa.

La sala I de la Cámara Laboral, con las firmas de Gabriela Alejandra Vázquez y Gloria Pasten de Ishihara, confirmó un fallo de primera instancia en el que se condenó a La Nación a indemnizar con casi 600 mil pesos a una empleada que fue maltratada por sus superiores y compañeros .

Se trata de la causa “P.M.A. c/ S A L.N. s/ despido” donde en primera instancia el juez que intervino entendió que la trabajadora fue “discriminada en el ámbito laboral por el mero hecho de ser mujer” y además “fue víctima de otros actos de violencia laboral provenientes, tanto de su superior jerárquico, como de otros trabajadores funcionalmente pares”.

Según consta en la causa la mujer, que trabajaba en la empresa desde 1995 y se desempeñaba como ejecutiva de cuentas, no fue ascendida aunque contaba con la calificación necesaria para el cargo. No obstante, la “empresa nombró a un trabajador varón llevado de afuera” y “se le encargó a la propia actora su capacitación en las nuevas funciones”.

En 2005 se le ofreció un retiro voluntario, al no aceptarlo la trabajadora comenzó a sufrir “discriminación, acoso laboral y presión dirigida a su desvinculación, hechos todos éstos que, según asevera, fueron los que desencadenaron que el 25 de febrero de 2009 padeciera un ataque de pánico en el comedor de la firma y un posterior cuadro de estrés que la obligó a tomar licencia por enfermedad psiquiátrica”.

En abril del 2009 la empresa comunicó el despido de la mujer, y ella comenzó la demanda por su despido. Tras la sentencia de primera instancia, La Nación apeló el fallo argumentando que “el juez de primera instancia valoró equivocadamente la prueba producida”.

En la causa se constató que incluso le habían cambiado el nombre a la trabajadora “porque había otra empleada con ese nombre y el jefe o supervisor no quería que hubiera dos personas con el mismo nombre”.

“La situación de discriminación laboral padecida por P. se encuadra dentro del fenómeno que los estudios de género denominan procesos de segregación ocupacional vertical, manifiestos en la baja participación de mujeres en los niveles más altos de responsabilidad”, consignan las magistradas en la sentencia.

Al tiempo que explican que La Nación no exhibió “pruebas que acrediten que desarrolla su actividad con apego al cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos referidos a la igualdad entre varones y mujeres en materia de empleo”.

“El caso en examen nos enfrenta a una situación de estigmatización cultural que, en el ámbito laboral, asigna territorios, roles y jerarquías diferenciadas a varones y mujeres”, sostuvieron las magistradas.

“Así, la trabajadora se desempeñaba en una unidad de negocio vinculada a un espacio de predominio masculino -los negocios del campo- donde, según surge de los diversos testimonios y de los mismos hechos, su persona devenía incómoda e inadecuada al momento de presentarse como la cara visible del negocio en los eventos externos a los que acudía la empresa (la Expoagro), sin ponderarse sus aptitudes ni su eficiencia, sobradamente demostradas en la trastienda de su escritorio capitalino a través de las transacciones telefónicas o electrónicas”, concluyeron.

Por todo ello las magistradas confirmaron el fallo de primera instancia y condenaron a La Nación a que indemnice con 583.821,18 pesos a la trabajadora.

FUENTE:  FB: A LA VIOLENCIA DE GÉNERO LE DECIMOS BASTA

CALETA OLIVIA: ¿PRIMER FEMICIDIO DEL AÑO 2013 EN SANTA CRUZ?

El sereno de la institución pública escuchó desgarradores gritos de una mujer que provenían de una habitación trasera. Al acercarse, la encontró en el suelo con un profundo corte en el cuello. Por el hecho se detuvo a un hombre, enfermo de esquizofrenia, que habitaba en ese lugar. La víctima, identificada como Celia Vicari, de 50 años, era asistente social y jubilada del Hospital Zonal.

Una mujer fue asesinada en el Concejo Deliberante de Caleta Olivia. La encontraron en la parte trasera del predio, donde reside un hombre que padece esquizofrenia. Precisamente, esta persona fue detenida inmediatamente por el hecho. Al hombre se lo llevaron a la Comisaría Primera de dicha ciudad y está a cargo del caso el juez Mario Albarrán.

El hecho sucedió cerca de las 19:00 horas de ayer, cuando el sereno municipal, que estaba en la parte delantera del edificio de la comuna, escuchó gritos desgarradores de una mujer que aparentemente provenían de la habitación donde vive hace muchos años un hombre que tiene el apodo de “Franklin”. Esa pieza está en la parte posterior del edificio, la cual da al portón de acceso por un pasaje.

Se supo que la mujer asesinada era una asistente social jubilada, solidaria, que velaba por la alimentación y el estado del hombre. La víctima se llama Celia Vicari, de 50 años aproximadamente, quien colaboraba en el Hospital Zonal.

“Franklin” es un enfermo mental que habita en el lugar desde que funcionara el anterior hospital en el actual edificio del Concejo. Cuando sucedió el traslado hacia el nuevo hospital, decidieron, tal vez desde la Justicia, que este paciente pudiese seguir viviendo en esa habitación trasera, ya que no tenía ningún tipo de contención familiar.

Su esquizofrenia a veces se agravaba, pero, según cuentan los vecinos, nunca se le veía violento. Aunque sabían que siempre estaba medicado.

La mujer lo visitaba a “Franklin” varias veces a la semana. Ayer también concurrió a hacerlo en horas de la tarde, pero el enfermo estaba sin medicación. Es así que al hombre le podría haber dado un ataque de violencia contra la mujer, porque el cuerpo estaba amoratado de tantos golpes y tenía varias puñaladas.

Un hombre concurrió al lugar donde permanece el cuerpo de la víctima y dijo que ella era Celia Vicari, la ex asistente social del hospital, que murió cumpliendo con su función. Trascendió que a “Franklin”  le habría dado un ataque de ira porque le exigió a la asistente que le cocinara. Como ella le dijo que no, el hombre comenzó a golpearla y luego le asestó con un cuchillo varias puñaladas, una de ellas en el cuello. Fue una herida, a simple vista, profunda.

 (Fuente La Vanguardia del Sur)

EL CALAFATE: INTENTO DE FEMICIDIO

Una mujer está internada con heridas de arma blanca. Dice que fue atacada por su novio, un agente de policía del área de investigaciones. El caso encierra internas de la policía y cuestiones sentimentales. El novio, también policía, se quiere suicidar.

Una mujer mayor de edad está internada en el hospital local con heridas leves de arma blanca, luego de sufrir un ataque en la vía pública.

Si bien aún no hay información oficial sobre el tema, Ahora Calafate pudo saber que el caso involucraría directamente a personal de la policía local.

El hecho ocurrió en la calle Guillermo Aike a una cuadra de la principal avenida del libertador, en la mañana de hoy lunes.

El principio habría sido una pelea de pareja entre la mujer victima y su pareja, un agente de la policía santacruceña que cumple funciones en el área de investigaciones de la comisaría local.

Por motivos "pasionales" el hombre habría atacado a su novia, con un cuchillo, causándole heridas en sus manos, por lo que es atendida en la guardia hospitalaria.

Si bien todavía la victima no firmó la denuncia del caso, el hecho de haber mencionado a su pareja como el responsable del ataque, originó que los efectivos de guardia intentaran ubicarlo para ponerlo a disposición de autoridades de la comisaría y del juzgado local.

Pero el agente no puede ser encontrado. Se escapó del lugar y sólo habría mantenido comunicaciones telefónicas con oficiales superiores de la dependencia.

El caso podría encerrar características en donde se encuentran cuestiones de amoríos e internas de un grupo de policías.

Por la situación oficiales jefes de la policía provincial, con sede en

Río Gallegos, viajan esta mañana, de urgencia a El Calafate.

En tanto, la mujer, una empleada del casino local, permanece internada en el hospital “José Formenti”.

 (fuente: Ahora Calafate)

TOPLESS POLÍTICO Y FEMINISMO : LA JOVEN TUNECINA...

El 4 de abril fue declarado por las Femen el “Día Internacional de la Yihad topless”, en solidaridad con Amina Tyler, la joven tunecina que subió al Facebook las fotos de su torso desnudo en el que había escrito “Mi cuerpo me pertenece y no es la fuente de honor de nadie”. Fue amenazada de muerte por un clérigo, quien se había fijado más en el cuerpo de la chica que en la frase bomba. No debe temer un efecto de contagio. En el propio “occidente cristiano”, de las cerca de 300 activistas del grupo, solo 20 aparecen en topless. Aquí tampoco se les oye, ni se les lee; toda la atención de los mirones se centra en sus pechos. El oriente y el occidente comparten, felizmente, la cultura sexista.

Para Martha Zein, la narradora de imágenes, escribirse mensajes en el cuerpo es una estrategia contrasexual, una autoinmolación incruenta que convierte al cuerpo en un lienzo, a las letras en herida, y a los espectadores en cómplices de los castigos que va a recibir. A no ser que se levanten de la silla y actúen.

Esta iniciativa fue duramente criticada por varios sectores:

1. Por las autoridades tunecinas que les acusaron de incitar a la inmoralidad y al libertinaje y de difamar la religión.

2. Por los extremistas religiosos y sus aliados occidentales pero “anti-occidente” que, mientras defendían a Krahe –acusado de cocinar un crucifijo-, calificaban de “islamofobia” cualquier crítica a esta religión, copiando la actitud de los que acusan de antisemita a quien se atreva a hablar del vuelo de las moscas en el cielo de Israel.

3. Por los “liberales” seculares, que consideran que se pone en peligro la lucha por la igualdad de la mujer con tal “provocación” a los fanáticos.

4. Por  las “feministas” religiosas, quienes equiparan la desnudez de la mujer con ser un objeto sexual. ¿Acaso un hombre que pide la mano (¡al padre!) de una chica tapada, no la reduce sólo a una esposa con garantía de fidelidad sexual? ¿O es que puede detectar sus inquietudes, gustos, deseos y sueños, ocultados con un velo material u otros virtuales que le impiden hasta hablar con ella?. Las mujeres ultratapadas de Arabia Saudí se visten con las lencerías más atrevidas que se pueda imaginar. ¿No son ellas “mujer-objeto”?

5. Por los dueños de la mentalidad tribal: “han copiado métodos del feminismo colonial”. Una acusación pobre que mezcla las conquistas sociales del Primer Mundo con los atropellos de sus gobiernos. Además de insensatos, tergiversan la historia, al no reconocer, por ejemplo, que fueron los colonialistas británicos quienes prohibieron la terrible tradición de Satí (viudas a la hoguera) en India. Esto no convierte en bondades las atrocidades que cometieron allá.

6. Por los defensores de la “relatividad cultural” que, desde un racismo oculto y un complejo de superioridad, incluso aplauden la ablación (diario Página 12, 30 de marzo de 2013). Pronto convertirán en patrimonio cultural de la humanidad la lapidación o morir carbonizado en la silla eléctrica. La civilización humana, al igual que su raza, es una: la suma del esfuerzo de cada uno de los pueblos que la compone.

Preocupación legítima

La preocupación de las mujeres de las “primaveras árabes” es legítima: la nueva Constitución tunecina deshace la igualdad entre el hombre y la mujer, reconocida desde 1950, y las convierte a ellas en seres  «complementarios» de los hombres, como las patatas fritas para un plato de arroz con caviar. En Egipto, la bloguera Alia al-Mahdi, publicó en 2011 sus fotos eróticas en Internet, vestida sólo con medias negras y zapatos rojos, para fastidiar al extremismo religioso –decía- que, con su paso arrollador, primero aplastaba a las mujeres para luego destrozar la revolución. Y ya hay una iraní que ha hecho lo mismo, demostrando que el método Femen tiene fans entre las chicas nacidas musulmanas.

Hace décadas que las mujeres utilizan sus cuerpos, como otro “espacio” de visibilidad de realidades no integradas, para criticar el orden dominante. En 1848, Zarrin Tay, pionera del movimiento feminista iraní, se quitó el velo tras irrumpir en un recital de poesía (masculina) para leer sus poemas. A ojos de los oscurantistas se había desnudado por completo. Propuso la supresión del velo obligatorio como el primer paso para la emancipación de la mujer. Y también la del hombre. La mandaron matar. Tenía 35 años. Casi un siglo después, Irán, a manos de Reza Pahlevi, fue el primer país que prohibía el velo en espacios públicos. Un capitalismo liberal les explotaba, pero también suavizaba la brutal opresión de los señores feudales y el clérigo.

Los islamistas y los antiislámicos centran sus miradas en el ropaje de la mujer. A ninguno le importa que millones de ellas, en Egipto, se desvivan por el hambre que pasan sus hijos.

Es paradójico que el discurso machista, que quiere a las mujeres sexys, rubias y eternamente jóvenes y presenta a las feministas como chicas feas y frustradas y/o lesbianas que buscan la extinción del hombre, haya sido asimilado por las Femen: jóvenes, rubias, sexys, esbeltas y para nada tontas, aunque nadie las toma en serio. Sus formas y sus mensajes no llegan a los destinatarios –autoridades y afectadas-, por no tener en cuenta la complejidad y la sofisticación de todo un sistema de opresión que lleva miles de años implantado y ha sido santificado por poderes terrenales y divinos. ¡Ni miles de pechos al aire lo rasguñan!. Eso requiere un trabajo serio, profundo y amplio. Empujar a las chicas valientes a actos suicidas, como desnudarse en Arabia (¡también lo sería en el Ártico!), es mostrar una mirada mutilada de una dramática, dura y larguísima lucha por los derechos de la mujer. La magnitud de las manifestaciones en pro de la familia tradicional (es decir, patriarcal) en un país como Francia, lo dice todo. En el Norte y en el Sur se siguen regalando cochecitos rosas y muñecas-bebé a las niñas, y aviones de control remoto a sus hermanos.

Es más, ofender la religión de millones de personas –haciendo topless frente a una mezquita o en el Vaticano- es éticamente incorrecto y contraproducente políticamente. Otra cosa distinta sería organizar debates públicos sobre las raíces de la discriminación de la mujer y desenmascarar a los que en nombre de Dios cometen atrocidades.

FUENTE:PUNTO Y SEGUIDO - POR Nazanín Armanian

SANTA CRUZ: PULSERAS ANTIPÁNICO

El jefe de Policía comisario general Jorge Hassan, habló con TiempoSur sobre: la Ley de Seguridad Ciudadana, proyecto que aún no ingresó al recinto para ser tratado, consignas policiales y la asunción del nuevo jefe de la Unidad Regional Sur comisario mayor Ayuso, del flagelo de la Trata de Personas y Narcotráfico.

Pulsera antipánico

Siguiendo la línea de seguridad se está gestionando la compra de las “pulseras antipánico” que permitirá reemplazar las consignas que actualmente afecta a un número importante del personal que cuidan casas donde hay casos de violencia de género y con esa herramienta los efectivos estarán nuevamente en la calle y la Policía podrá mejorar el servicio a la comunidad.

En este contexto, al ser consultado sobre cuántos efectivos están afectados a consignas, dijo que son aproximadamente 130 efectivos que están destinados al cuidado de personas y los podríamos tener perfectamente en la calle haciendo prevención. “Por eso estamos apurando el trámite de la compra de las pulseras”. Si bien ese personal va a volver a la prevención, el Jefe manifestó que “hay consignas delicadas y se deberá seguir cubriendo con el personal, pero será mínimo”.

Flagelos

La trata de personas es un delito que en la provincia de Santa Cruz se viene trabajando con fuerza para poder erradicarlo. En menos de un mes se llevó a cabo un megaoperativo que fue encabezado por las diferentes divisiones de la Policía, quienes rescataron a una víctima y detuvieron en el marco del procedimiento a dos mujeres, teniendo en cuenta que el año pasado se informó sobre la creación de la división de Trata.

En este contexto, Hassan explicó que es un flagelo que aflige a todos y “estamos tratando de dar el mayor esfuerzo con Delitos Complejos de distintas zonas, para llevar adelante las investigaciones y tener resultados positivos y de esa manera sacarlo de la calle”.

Señaló además que cuando se habla de Trata también se habla de droga “por eso estamos tratando de optimizar los recursos de la división de Narcocriminalidad para poder trabajar en forma mancomunada con las divisiones de Narcocriminalidad, Trata, Delitos Complejos, quienes deben trabajar en equipo junto con las comisarías”.

División de Trata

Siguió manifestando que están conformando la planta del personal de la división de Trata “estamos trabajando con otros organismos del Estado para poder tener esa división en forma operativa en el menor tiempo posible y de esa manera poder cumplir con la Ley de Trata de Personas”.

En cuanto a la consulta sobre si sería ideal tener en la división un número menor de efectivos, señaló que no, y al mismo tiempo explicó que “tiene que ser un equipo suficiente y contar con la cantidad de profesionales necesarios para esta lucha”.

Finalizó la nota explicando que “estos equipos se van armando con la experiencia y formación de cada efectivo que vaya a prestar servicio en la división”.

FUENTE: TIEMPO SUR 

MEXICO. CINCO FEMICIDIOS POR DÍA

A diario, son asesinadas de cuatro a cinco mujeres en el país. En las 32 entidades federativas se cometieron 4 mil 379 feminicidios, de 2007 a 2009, revelan los registros oficiales de defunción. La cifra supera los crímenes contra el género femenino ocurridos durante los tres primeros años de los gobiernos de Salinas, Zedillo y Fox; además, contrasta con los 4 mil 419 registrados en 17 entidades, de 2007 a 2012, que contabilizó la Comisión Especial de la Cámara de Diputados. La ONU Mujeres está preocupada: “En México, la violencia histórica contra las mujeres y la violencia asociada a las redes del crimen organizado están impactando en la seguridad, la vida y la salud” de las mexicana

En México se perpetran cuatro a cinco homicidios contra mujeres por día. Y es que mientras en 2007 se cometían tres asesinatos diarios, en 2008 la cifra aumentó a cuatro y en 2009 a cinco homicidios dolosos de mujeres cada 24 horas. Éste ha sido el año más violento para el género respecto del periodo 1985-2009, pues se contabilizaron 1 mil 858 asesinatos, descubre el estudio Feminicidio en México. Aproximaciones, tendencias y cambios, 1985-2009.

Elaborado por la Comisión Especial para Conocer y Dar Seguimiento Puntual y Exhaustivo a las Acciones que han Emprendido las Autoridades Competentes en Relación a los Feminicidios en el país, de la LXI Legislatura, en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y el Colegio de México, el informe documenta que en 2007 fueron asesinadas 1 mil 85 mujeres y en 2008, 1 mil 436. Así, en el primer trienio las mujeres asesinadas dolosamente sumaron 4 mil 379.

 

Al comparar la tasa de asesinatos de mujeres ocurridos en igual periodo de los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quesada se advierte un incremento: 3 mil 783, de 1989 a 1991;  4 mil 311, de 1995 a 1997;  y 3 mil 903, de 2001 a 2003.

Para Teresa del Carmen Incháustegui Romero, presidenta de la Comisión Especial para el Seguimiento de los Feminicidios, uno de los hallazgos de esta investigación es que cuando la violencia social se reduce, los asesinatos de mujeres no disminuyen tanto como los masculinos, lo que indica que hay un “sustrato de violencia feminicida bien establecido entre las prácticas y la cultura mexicana”. Pero cuando la violencia social se incrementa y con ésta los homicidios en general, las muertes de mujeres se disparan.

En 1998 los asesinatos de mujeres presentaron el mayor repunte respecto de los 13 años anteriores: cobraron 1 mil 525 vidas. En 2007 disminuyeron hasta en un 28.8 por ciento, año en que llegaron a 1 mil 85. No obstante, en 2008 se incrementaron a 1 mil 436, y en 2009 a 1 mil 858.

A partir del análisis de este comportamiento, Incháustegui Romero considera que el número de mujeres asesinadas en 2010 y 2011 fue mayor. Aclara, sin embargo, que apenas están elaborando la segunda parte del estudio, cuya fuente principal son los registros de defunciones femeninas con presunción de homicidio de la Secretaría de Salud y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

—Estamos viviendo una de las etapas más violentas de nuestra historia. Los niveles de muertos que hay por la violencia del país están por encima de Asia, que está en conflicto, incluyendo Afganistán. Estamos en una situación virtualmente de guerra en algunas entidades.

Ana Güezmes, directora regional de ONU Mujeres para México, Centroamérica, Cuba y República Dominicana, expresa: “Sí nos preocupa México. Se une una violencia histórica contra las mujeres, muchas veces en el ámbito de la familia, con una violencia asociada a las redes del crimen organizado, que afectan profundamente a México y a Centroamérica. Entonces, ello está impactando muchísimo en la seguridad, la vida y la salud de las mujeres”.

Sobre la magnitud del problema de los feminicidios en México, respecto de otros países integrantes de la ONU, Güezmes comenta que el comparativo es difícil, pues a la fecha no existe una “definición estadística internacional” que lo posibilite. No obstante, asegura que el Inegi y el Inmujeres trabajan en dicho indicador.

—Lo que sí le podría decir es que la violencia contra las mujeres es una realidad presente en todos los lugares del mundo. Aunque sí hay una preocupación expresa de la ONU por la situación de Centroamérica, México y El Caribe, en donde el feminicidio es una expresión atroz de la violencia en contra de mujeres.

Además, “la sola muerte de una mujer, que pudiera haber sido evitada con medias de protección adecuadas, es absolutamente inaceptable en países como México, que tienen capacidades así como un marco normativo”.

Los focos rojos

El Estado de México y Chihuahua son las entidades federativas que registran más asesinatos de mujeres de 2007 a 2009: 681, la primera; 440, la segunda. Le siguen el Distrito Federal, con 361; Guerrero, 318; y Baja California, con 285.

Chihuahua destaca también por tener la tasa más alta de homicidios dolosos de mujeres durante este periodo: 26.56 por cada 100 mil mujeres. Después están Guerrero, con 19.53; y Baja California, con 17.29.

Durango, Baja California, Chiapas y Chihuahua presentaron un mayor incremento de estos crímenes. En la primera, el crecimiento fue de 488.8 por ciento, al pasar de nueve asesinatos de mujeres en 2007, a 53, en 2009.

Al respecto, el estudio Feminicidio en México. Aproximaciones, tendencias y cambios, 1985-2009 señala:“Se observa que el mayor incremento se da en estados con gran presencia del crimen organizado: Baja California, Chihuahua y Durango, además de que hay una coincidencia con la ruta que siguen las personas migrantes centroamericanas hacia Estados Unidos, que inicia en Chiapas y sigue por la costa del Golfo de México”.

FUENTE: CONTRALÍNEA (MÉXICO)